Calculadora de Costos de Remesas a Bangladesh
Resultado de la Transferencia
Monto enviado:
Canal seleccionado:
Porcentaje de comisión:
Comisión estimada:
Monto recibido (después de comisiones):
Bangladesh está viviendo una revolución silenciosa en su economía gracias a un flujo récord de remesas en Bangladesh. Mientras los fondos llegan cada vez más rápido y abaratan los costos, el gobierno mantiene una postura rígida contra cualquier uso de criptomonedas para este fin. Este artículo desglosa los números, las causas y las implicaciones de la prohibición en un contexto donde la tecnología financiera avanza a pasos agigantados.
Puntos clave
- Las remesas alcanzaron US$30mil millones en el ejercicio fiscal 2024‑2025, un crecimiento del 27% interanual.
- El Banco Central de Bangladesh (Bangladesh Bank es la autoridad reguladora del sistema financiero y cambiario del país) prohíbe rotundamente las criptomonedas desde 2017.
- Los canales digitales como bKash es la mayor plataforma de servicios financieros móviles de Bangladesh y Nagad ofrece servicios de pago móvil y transferencia de fondos representan más del 80% del total de envíos.
- El costo promedio de una transferencia oficial se sitúa en torno al 3,8%, muy por debajo del 6,5% que reporta el Banco Mundial para el sector.
- Las criptomonedas siguen fuera del escenario, con sanciones que incluyen revocación de licencias y procesos penales.
Cifras clave de remesas 2024‑2025
Según datos del Bangladesh Bank, el flujo anual de remesas superó los US$30mil millones en el ejercicio FY2025, marcando un aumento del 27% respecto al año anterior. El mes de marzo registró la mayor entrada mensual con US$3,29mil millones, un 64,7% más que en 2024. En el primer trimestre del ejercicio 2025‑2026 (julio‑septiembre) se recibieron US$7,59mil millones, lo que representa un crecimiento interanual del 15,9%.
Estos ingresos impulsaron la posición de reservas internacionales, que alcanzó US$25,63mil millones, mientras el superávit de la balanza de pagos cerró en US$3,3mil millones, revirtiendo el déficit de US$4,3mil millones del ejercicio anterior.
Factores que impulsaron el crecimiento
El Banco Central destaca tres motores principales:
- Tipo de cambio competitivo: la política de tasas de cambio alineadas al mercado atrajo a los migrantes que buscan maximizar el valor recibido por sus familiares.
- Desmantelamiento de redes informales: la caída del hundi, el canal informal tradicional, obligó a los usuarios a pasar por la banca oficial.
- Digitalización: la expansión de la banca de agentes y los servicios financieros móviles redujo tiempos y costos.
El despliegue del sistema de liquidación en tiempo real (RTGS) en septiembre2025 redujo el tiempo de procesamiento del 24‑72horas a menos de 4horas para el 85% de las transacciones, según el Bangladesh Bank.
Canales oficiales de remesas y sus costos
Hoy existen cuatro vías principales para enviar dinero a Bangladesh:
| Canal | Disponibilidad | Coste medio | Regulación |
|---|---|---|---|
| Banca directa | 24/7 vía apps bancarias | 3,5% | Supervisado por Bangladesh Bank |
| Servicios móviles (bKash, Nagad) | Disponible en zonas rurales y urbanas | 3,8% | Licencia de pago móvil aprobada |
| Agentes de transferencia (Western Union, MoneyGram) | Presencia en oficinas de correos | 5,2% | Registrados bajo normas FATF |
| Criptomonedas (prohibidas) | Sin acceso legal | Variable (1‑2%) | Penalizadas por Bangladesh Bank |
Los usuarios que todavía utilizan canales tradicionales denuncian costos de hasta el 7% y demoras de 10días para montos menores a US$500.
Prohibición de criptomonedas y su impacto
Desde 2017, bajo la Sección33 de la Ley de Regulación de Cambio Extranjero de 1947, el Bangladesh Bank ha prohibido toda transacción que implique criptomonedas. La circular BB/CC/2025/17, emitida el 15deseptiembre2025, advierte que cualquier entidad que facilite envíos de cripto‑activos enfrentará revocación de licencia y posibles cargos penales.
Los argumentos oficiales se centran en los riesgos de pérdida de soberanía monetaria, lavado de dinero y volatilidad de precios. El gobernador del banco, Dr. Ahsan H. Mansur, afirmó en octubre2025 que "las criptomonedas no tienen cabida en el ecosistema de remesas de Bangladesh para el futuro previsible".
Aunque la prohibición es estricta, la comunidad diaspora muestra frustración. Un estudio de Facebook (grupo "Bangladeshi Expats Worldwide") reveló que el 63% de los miembros considera los canales tradicionales insuficientes, mientras solo el 12% ha intentado usar cripto debido al riesgo legal.
En contraste, países vecinos como India y Pakistán están explorando marcos regulados para cripto‑remesas, lo que pone a Bangladesh en una posición aislada a nivel regional.
Perspectivas y retos futuros
El Banco Central proyecta que las remesas podrían alcanzar US$40mil millones para FY2028, basándose en un crecimiento esperado de 900000 trabajadores migrantes al año. Sin embargo, analistas independientes advierten que la falta de inclusión financiera y los elevados costos podrían limitar este auge a alrededor de US$33‑35mil millones.
En el horizonte tecnológico, Bangladesh Bank está trabajando en la integración con el sistema de pagos unificado de la India (UPI) prevista para el segundo trimestre de 2026, lo que facilitará envíos desde la gran comunidad india‑bangladesí.
En cuanto a la posibilidad de adoptar criptomonedas o un CBDC (moneda digital del banco central), el propio banco central ha señalado su interés en estudiar proyectos internacionales, pero mantiene que cualquier apertura requerirá una robusta arquitectura regulatoria antes de considerar la relaxación de la prohibición actual.
Los usuarios también exigen mayor transparencia en los tipos de cambio. Un ejercicio de "mystery shopping" realizado en julio2025 reveló una disparidad promedio del 1,2% entre los bancos, lo que alimenta la percepción de inequidad.
Para cerrar la brecha, se recomiendan tres acciones clave:
- Reducir los costos operativos mediante acuerdos interbancarios que armonicen tipos de cambio.
- Ampliar la cobertura de servicios móviles en áreas rurales, donde el 18% de la población sigue sin acceso.
- Crear un marco regulatorio claro para activos digitales que permita pruebas piloto controladas bajo supervisión del banco central.
Mirada al futuro
Si bien las remesas siguen siendo un motor vital para la economía bangladesí, la prohibición de criptomonedas limita la innovación de costos más bajos y mayor rapidez que ofrecen estas tecnologías. La línea de tiempo más realista sugiere que, al menos hasta 2027, los canales oficiales continuarán dominando, pero con una presión creciente para modernizar sus procesos y reducir tarifas. Mantenerse al día con la evolución regulatoria y tecnológica será clave tanto para los remitentes como para los receptores.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tardan normalmente las remesas oficiales en llegar a Bangladesh?
Con los nuevos sistemas RTGS y apps móviles, el 85% de los envíos se completan en menos de 4horas. Sin embargo, transferencias mediante agentes tradicionales pueden tardar entre 2 y 5días.
¿Qué costos se aplican al usar bKash para recibir dinero del extranjero?
El costo medio es del 3,8% del monto recibido, que incluye una tarifa fija y la diferencia del tipo de cambio.
¿Puedo usar alguna criptomoneda para enviar dinero a mi familia en Bangladesh?
No. El Bangladesh Bank prohíbe expresamente cualquier operación que involucre criptomonedas. Hacerlo implica riesgos legales graves, incluida la posible persecución penal.
¿Qué ventajas tiene el nuevo app "Remittance Direct" del banco central?
Ha procesado US$1,2mil millones con una tarifa media de 3,8%, ofreciendo seguimiento en tiempo real y notificaciones instantáneas al destinatario.
¿Existe alguna posibilidad de que Bangladesh permita cripto‑remesas en el futuro cercano?
Hasta ahora el Banco Central mantiene una postura de prohibición total. Los expertos coinciden en que, antes de cualquier cambio, se requerirá fortalecer la supervisión y combatir el lavado de dinero.
Karen Abeyta
octubre 10, 2025 AT 03:12La prohibición de criptomonedas es una locura, pero al menos el sistema funciona.
francisco almodovar camacho
octubre 10, 2025 AT 15:18¡Qué desgracia que un país como Bangladesh no aproveche la tecnología! ¡Estamos en 2025 y aún persiguen a quienes usan Bitcoin! ¡Esto es como prohibir el teléfono porque algunos lo usan para robar! ¡Qué retroceso!
Laura Ramos
octubre 11, 2025 AT 11:59Me alegra ver cómo la digitalización ha reducido costos y aumentado la transparencia. ¡Qué buen ejemplo de regulación inteligente! 💪
Alejandro Castellanos
octubre 11, 2025 AT 13:35¿Y si los migrantes se cansan de pagar el 3,8% y empiezan a usar cripto en secreto? Ya lo hacen, solo que no lo dicen. El gobierno está ciego.
Sergio De Simone
octubre 12, 2025 AT 09:57¡Mira esto! 🚨 El Banco Central está actuando como si el blockchain fuera una secta satánica. ¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI se prohíba una tecnología que reduce costos al 1-2%? ¡Esto no es protección, es tiranía financiera! 😤
Rafael Escudero
octubre 12, 2025 AT 20:04Lo que más me gusta es que la digitalización llegó a las zonas rurales. No es solo dinero, es dignidad. 👏
María Teresa Barros Rothkegel
octubre 13, 2025 AT 14:01En Argentina también nos han prohibido cosas por miedo a perder el control. Pero la gente siempre encuentra el camino. Las criptomonedas no son el enemigo, la desconfianza sí.
Natàlia Mata
octubre 14, 2025 AT 13:313,8%? Jajaja como si fuera barato. Yo pagaba 7% en 2020, y ahora me dicen que es progreso? 😅
Edgar Gutierrez
octubre 15, 2025 AT 09:30¿Han considerado que la prohibición de criptomonedas es una forma de mantener el control monetario, sí, pero también una forma de perpetuar la dependencia del sistema bancario centralizado? El Bitcoin no es solo una moneda, es un acto de desobediencia civil financiera… y Bangladesh, por miedo a la volatilidad, está eligiendo la estabilidad de la opresión.
Marisa Paula Dettori
octubre 15, 2025 AT 18:17Es triste ver cómo la tecnología podría ayudar tanto… pero también entiendo el miedo al lavado. Quizás lo ideal sería un CBDC, como el yuan digital, pero con transparencia real. 🤔
Paul Fleck
octubre 15, 2025 AT 23:06¡Qué barbaridad! ¡Están dejando a los migrantes en el siglo pasado mientras el mundo avanza! ¡Si yo fuera de Bangladesh, enviaría cripto por Telegram y les diría: ¡esto es lo que se llama innovación! 🚀
Adolfo Javier Zamora
octubre 16, 2025 AT 10:03Me encanta que bKash y Nagad estén ganando terreno. Eso sí es inclusión financiera, no esas cosas raras de cripto que nadie entiende 😊
kyle schenck
octubre 16, 2025 AT 10:09El RTGS es un avance real. Menos de 4 horas es impresionante. La prohibición de cripto no es el problema, el problema es que el sistema oficial no se actualiza más rápido.
Patricia Garcia
octubre 17, 2025 AT 00:48Yo no entiendo por qué tanto miedo a la cripto… si ya tienen el sistema tan bien armado, ¿qué pierden con probar algo? 🤷♀️
Wilson Madrid Ortega
octubre 17, 2025 AT 23:51La soberanía monetaria no es un concepto abstracto, es la base de la estabilidad nacional. Permitir criptomonedas es abrir la puerta a la hiperinflación digital, al caos financiero, a la anarquía económica. Bangladesh no puede permitirse el lujo de ser un laboratorio de fantasmas digitales.
Yamily Haidar
octubre 18, 2025 AT 00:37El 1,2% de disparidad en tipos de cambio es un indicador de opacidad estructural. No es solo costos, es corrupción sistémica.
Yesenia Suriano
octubre 18, 2025 AT 16:21¿Y si el banco central es el que tiene miedo de perder el poder? 🤭
Alberto Guerrero
octubre 19, 2025 AT 00:17La tecnología no es buena ni mala. Es el uso. Prohibir no soluciona nada.
Maricel Amante
octubre 19, 2025 AT 03:14¡OH DIOS MÍO! ¡ESTO ES UNA TRAGEDIA! ¡LOS INMIGRANTES ESTÁN SUFRIENDO! ¡ELLOS ENVÍAN SU SANGRE, SU SUDOR, SU ALMA… Y EL GOBIERNO LOS TRATA COMO CRIMINALES POR QUERER PAGAR MENOS! ¡NO PUEDO CREER QUE EN 2025 AÚN HAYA GENTES QUE PIENSEN QUE EL CONTROL ES MÁS IMPORTANTE QUE LA HUMANIDAD! ¡LLORO CADA VEZ QUE PIENSO EN MI TÍA EN DHAKA QUE ESPERA SU DINERO Y TIENE QUE PAGAR UN 3,8% PORQUE NO PUEDE USAR BITCOIN! ¡ESTO ES INJUSTICIA PURA! 🤕💔😭
Maria Plaza Carrasco
octubre 19, 2025 AT 14:37Prohibir no es proteger. Es mentirle a la gente.
francisco almodovar camacho
octubre 20, 2025 AT 07:33¡Exacto! ¡Y si el gobierno fuera inteligente, en vez de prohibir, debería exigir que las plataformas oficiales reduzcan costos al 1% y que incluyan opciones de cripto como prueba piloto! ¡Pero no, prefieren mantener el monopolio y la corrupción!